CORTESÍA DE RAWPIXEL.COM

Los informes de las encuestas mostraron que la mayoría de los votantes del Partido Republicano durante la carrera presidencial de 2024-2025 eran hombres latinos. Estos resultados fueron sorprendentes, pero, sinceramente, tenían sentido. 

Sin embargo, al votar por un partido que habla su idioma cultural, los hombres latinos han socavado su bienestar económico, su salud y la estructura misma de su comunidad. 

La relevancia cultural del mensaje republicano, como su profundo énfasis en la masculinidad tradicional, la fe y la familia nuclear, conecta directamente con el machismo latino. Y aunque esa palabra tiene connotaciones negativas, es un concepto que a veces se entiende como un código para la masculinidad tradicional centrada en los deberes de proveedor, protector y patriarca moral.

El énfasis del partido en los roles de género tradicionales, los derechos de la Segunda Enmienda y un líder nacional fuerte resuena profundamente con este rol masculino idealizado.  

Del mismo modo, la influencia de la fe, especialmente dentro de la comunidad cristiana, hace que los hombres latinos se inclinen hacia la derecha. Estas instituciones, que constituyen el núcleo de la vida social y cultural, enmarcan las creencias políticas hacia la comunidad. 

Cuando los pastores predican sobre el aborto o ciertos temas LGBTQ+, no solo están ofreciendo opiniones políticas ocultas tras la Biblia, sino que están definiendo batallas sagradas. 

Y para un hombre latino devoto, votar por los republicanos se convierte en un acto de protección de la fe y el bienestar de su familia. Esta lucha contra las ideologías «woke» en las escuelas y la sociedad se considera una batalla para preservar los valores de sus hijos. 

Sin embargo, aunque los hombres latinos son aplaudidos en los rallies por su fe y sus valores tradicionales, la agenda republicana va en contra de sus intereses. 

La implacable presión del partido para reducir los impuestos, que beneficia enormemente a los más ricos, hace muy poco por los propietarios de tiendas o contratistas latinos. En lugar de ayudarlos, priva al público de los fondos para las mismas infraestructuras, ya sean carreteras o servicios públicos, de las que dependen sus negocios. 

Su voto a favor de la desregulación provoca un debilitamiento de las normas de seguridad en el lugar de trabajo, lo que pone en mayor riesgo la vida de innumerables hombres latinos que trabajan en la construcción y el mantenimiento. Lo que, lamentablemente, significa que, aunque

votaron por el partido de las pequeñas empresas, en realidad dieron poder al partido de la oligarquía corporativa. 

Ahora bien, este daño no solo afecta a la economía de sus familias, sino también a su salud. La oposición del Partido Republicano a la ampliación de Medicaid ha tenido un enorme impacto negativo en las comunidades latinas. Al votar a los republicanos, los hombres latinos han apoyado a quienes privaron del seguro médico a millones de personas, incluidas sus propias familias. 

Además, la retórica antiinmigrante que el partido puede respaldar como justa tiene un efecto cruel. Alimenta un entorno que permite la discriminación y los estereotipos racistas, no solo contra la comunidad indocumentada, sino contra cualquier estadounidense que parezca o suene “latino”.

El mismo partido que estos hombres apoyan da poder a las autoridades federales como el ICE para operar con un mandato amplio que a menudo borra la línea entre los inmigrantes indocumentados y los residentes legales. Esto genera un mundo en el que sus padres, que pueden ser residentes permanentes legales, sus parejas con estatus de protección temporal y sus propios hijos ciudadanos nacidos en Estados Unidos pueden ser vistos con sospecha, sometidos a controles “aleatorios” o vivir con el temor de que una parada de tráfico rutinaria pueda separar a su familia mediante la detención y la deportación.

Al buscar un partido que prometa «seguridad», han respaldado un aparato que activa hace que sus propias comunidades sean menos seguras, más temerosas e inherentemente menos libres, lo que socava fundamentalmente la dignidad y la seguridad que buscan proporcionar. 

Además, al alinearse con un partido que niega la magnitud del cambio climático, los hombres latinos están votando en contra del futuro de sus propios hijos y nietos. Las comunidades latinas suelen estar en primera línea de la crisis climática, enfrentándose a calor extremo, mala calidad del aire y mucho más. Y la negación del Partido Republicano a actuar y cambiar las cosas supone una amenaza directa para la salud y la supervivencia económica de sus descendientes. 

Puede que hayan votado por un partido que se ajusta a sus valores culturales, pero al hacerlo, perjudican sus posibilidades de alcanzar el sueño americano que persiguen con tanta determinación. Buscaban un partido que los considerara patriotas y proveedores, y a cambio obtuvieron uno que los trata como un simple grupo demográfico.  

Debemos educar y enseñar a las comunidades marginadas a desarrollar su alfabetización mediática. El uso como arma de la ansiedad cultural, de no saber a qué o a quién se está votando, se basa en el hecho de que las personas no están plenamente educadas y no tienen acceso a información sobre los políticos. La única forma de cambiar esta situación es a través de esfuerzos para financiar y promover una educación que empodere a los votantes para que puedan analizar

la retórica política y trazar la línea que va desde una promesa electoral hasta el resultado de una política. No se trata de decirle a la gente cómo votar, sino de darles las herramientas para que se pregunten: “¿Cómo me afecta esta política? ¿A mi familia? ¿A nuestra salud? ¿A nuestro futuro?”. El objetivo es crear un electorado que no sea tan fácil de manipular, que exija sustancia en lugar de apariencia y que haga responsables a todos los líderes de garantizar la seguridad, las oportunidades y la dignidad que todas las familias, sin importar su origen, merecen por derecho.